Primátor Bardejova B. Hanuščak: Existuje možnosť, že benzínka bude zbúraná

Čo sa stane už s postavenou benzínkou?

Reportáž 

Aj keď výstavba novej čerpacej stanice na Ťačevskej ulici v Bardejove je tesne pred dokončením, stále nie je isté, či bude aj spustená. Po medializovaných skutočnostiach v minulom roku sa situácia mierne upokojila, stavebník pokračoval vo výstavbe, no rušno bolo aj na úradoch.

Stavebný úrad v Bardejove najprv stavbu povolil, no nahnevaní obyvatelia hlavne susediacej bytovky podali sťažnosť. Tá sa dostala na Okresný úrad do Prešova. Ten sa celou situáciou zaoberal a skonštatoval, že pri vydávaní rozhodnutia neboli dodržané všetky legislatívne postupy. Išlo napríklad o zistenie, že stavebný úrad v Bardejove ku konaniu neprivolal Odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácii či to, že stavebný úrad mal verejnosť informovať o začatí, uskutočnení a skončení konania aj elektronicky.

Súkromná firma Alians s.r.o. so sídlom v Hertníku podala sťažnosť na Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky, ktoré rozhodlo, že potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu v Prešove. Rozostavaná benzínová čerpacia stanica je tak momentálne vedená ako protizákonná stavba.

Prvý protest z 8.7.2016

Veci treba zanalyzovať 

Primátor Bardejova Boris Hanuščak sa k celej situácii vyjadril nasledovne: „V prvom rade musíme analyzovať to, čo je vytýkané. Na základe toho budeme konať. Prísne však v medziach zákona. Ak to bude ukladať zákon, existuje možnosť, že stavba bude zbúraná. V tejto chvíli si myslím, že úradníci pochybili iba procesne, nie zásadne. Tento priestor je takmer 15 rokov určený na výstavbu benzínky. Čiže ak niekto niečo neurobil tak, ako mal, musí sa to zanalyzovať.“

Okresný úrad vyčíta, že nebol prizvaný cestný úrad. Investor môže poslať mestu faktúru za ušlý zisk, zosobní to primátor niekomu? „Nepredbiehal by som udalosti. Je to pre mňa nová informácia.“

Ak by ste mali prijať rozhodnutie, čo bude ďalej? „V tejto chvíli vám nepoviem. Je to pre mňa nová informácia, musíme si to prejsť. Budeme však postupovať prísne v medziach zákona. Osobne si myslím, že obe strany majú kúsok masla na hlave. Taká je pravda. Procesná chyba je pripustená. Urobíme všetky opatrenia, aby sa to v budúcnosti neopakovalo.  Do tejto chvíle som žiadne zásadné rozhodnutie neprijal. Zistíme, prečo stavebné povolenie bolo zrušené.“

Ďalší protest zvolal komunálny poslanec. Protest sa uskutočnil 22.7.2016

Vojnu sme ešte nevyhrali

Zástupkyňa protestujúcich občanov M. Ferková dnes, keď už je jasný verdikt ministerstva, povedala: „Začali sme bojovať keď ešte nebola postavená ani jedna tehla. Teraz by sa malo mesto zodpovedne postaviť k týmto všetkým veciam.  Malo by konečne povedať: Áno, pochybili sme. Vojnu sme nevyhrali, iba jednu bitku. Uvidíme, čo bude ďalej. Aj ministerstvo potvrdilo, že pochybenie je už v územnom rozhodnutí. Chceme, aby sa preskúmalo.“

Ak je niečo čiernou stavbou, malo by sa zbúrať? „Všade vo svete je automatické, že čierna stavba sa zbúra. Aj Federerovi vo Švajčiarsku zbúrali plot, lebo ho postavil o meter vyšší a poslali mu faktúru, aby to zaplatil.“ 

Budete teda trvať na zbúraní stavby? „Samozrejme. Obchvat mesta je jednak postavený bližšie k bytovkám ako mal byť, jednak, ak si pozriete štúdiu k obchvatu mesta, tak vidíte, že bola skrátená protihluková stena a štúdia je ešte s tou pôvodnou. Hladina hluku je už na hranici. Ďalšia vec je, že tu nemala byť križovatka ale kruhový objazd. Odporučila by som všetkým, keď sú takí múdri, že je to super, tak nech tu prídu ráno, ale nie o desiatej, ale pred siedmou.“

A akú zodpovednosť by mal vyvodiť primátor a voči komu? „Myslím si, že celá zodpovednosť je na hlave primátora, je mi ľúto, no primátor sa podpisuje a takisto na Mačejovskom, ktorý tvrdil, že on chybu neurobil a sám na zastupiteľstve potvrdil, že nekonal v súlade so zákonom. Konanie by malo byť okamžite zastavené a stavba by mala byť zbúraná, no pochybujem, že to mesto urobí.“

Protest sa uskutočnil aj 16.8.2016

(12:30, j)