Poškodený Marko Lukáč i Bardejovská Nová Ves, rozhodca úradoval
5037x
17. Október 2021
Kvalita rozhodcov na Slovensku je nízka
Marko Lukáč (vpravo) patrí k najlepším hráčom Bardejovskej Novej Vsi
V nedeľu 10.10. prehrala Bardejovská Nová Ves na
domácom ihrisku s Veľkým Šarišom 1:2. Ku gólom hostí nie je čo povedať.
Oba padli po chybách defenzívy domácich.
Tí prehrávali v prvom polčase už
0:2, ale kanonier Bardejovskej Novej Vsi Lukáč, pre ktorého sa v Bardejove
nenašlo miesto, strelil v jeho závere kontaktný gól a šanca
aspoň na bod opäť ožila.
V druhom polčase domáci ožili a snaha
o zvrátenie výsledku bola evidentná. To by však rozhodcom stretnutia
nesmel byť pán Pavol Tóth. Ten ovplyvnil priebeh zápasu a domácich
evidentne poškodil. Aktívne hrajúci Lukáč vyrobil dva pokutové kopy.
Prvý
rozhodca Tóth odignoroval. Po druhom evidentnom faule videl Marko
Lukáč druhú žltú a vzápätí červenú kartu za „predstieranie pádu
v pokutovom území s úmyslom oklamať rozhodcu“ (citácia zo zápisu
o stretnutí).
Našťastie pre fair play bol delegátom VsFZ pán Miroslav
Voroňák (delegát je poverenec zväzu, ktorý na zápasoch dohliada na splnenie
podmienok pre uskutočnenie zápasu a dozerá na jeho priebeh i výkony
rozhodcov). Pán Voroňák po stretnutí uviedol, že rozhodnutie rozhodcu bolo
nesprávne, Lukáč videl kartu neoprávnene a mal nasledovať pokutový kop.
Na
základe podnetu ŠK Milénium Bardejovská Nová Ves a zápisu pána Voroňáka
komisia rozhodcov VsFz a Disciplinárna komisia zväzu rozhodli, že červená
karta pre Marka Lukáča sa ruší a Novoveský strelec môže nastúpiť už
v budúcom zápase.
Body, o ktoré obral Bardejovskú Novú Ves Tóth, už im
nikto nevráti a môžu v záverečnom účtovaní chýbať. Rozhodnutie VsFZ
však prinieslo aspoň satisfakciu a očistilo Lukáčove dobré meno.
Mimochodom bola to jeho prvá červená karta počas jeho dlhej futbalovej kariéry
na Slovensku i v zahraničí.
Úradná správa VsFZ č. 13/2021-2022, 15.10.2021: Bardejovská
Nová Ves – Veľký Šariš na základe podnetu FK Bardejovská Nová Ves sa považuje
podnet za opodstatnený. Na základe podnetu DK, KR konštatuje, že hráčovi D7 bol
nesprávne udelený OT 2.ŽK+ČK. K priestupku hráča nedošlo.